El siguiente es un extracto de lo publicado esta semana en la mas importante revista científica del Reino Unido(Philosophical Transactions of The Royal Society). En donde la comunidad científica da por sentado la inminente llegada de extraterrestres.
Esto es realmente de locos, una noticia nunca antes vista en un medio tan prestigiado. Lo que nos lleva a pensar que: algunos gobiernos y científicos saben una verdad hasta ahora no divulgada.
It is difficult to imagine evolution in alien biospheres operating in any manner other than Darwinian. Yet, it is also widely assumed that alien life-forms will be just that: strange, un-nerving and probably repulsive. There are two reasons for this view. First, it is assumed that the range of habitable environments available to extra-terrestrial life is far wider than on Earth. I suggest, however, that terrestrial life is close to the physical and chemical limits of life anywhere.
Second, it is a neo-Darwinian orthodoxy that evolution lacks predictability; imagining what extra-terrestrial life would look like in any detail is a futile exercise. To the contrary, I suggest that the outcomes of evolution are remarkably predictable.
This, however, leads us to consider two opposites, both of which should make our blood run cold. The first, and actually extremely unlikely, is that alien biospheres will be strikingly similar to our terrestrial equivalent and that in such biospheres intelligence will inevitably emerge.
The reasons for this revolve around the ubiquity of evolutionary convergence, the determinate structure of the Tree of Life and molecular inherency. But if something like a human is an inevitability, why do I also claim that the first possibility is ‘extremely unlikely’? Simply because the other possibility is actually the correct answer. Paradoxically, we and our biosphere are completely alone. So which is worse? Meeting ourselves or meeting nobody?
(Traducción al español)
Es difícil imaginar la evolución de biosferas extranjero que operan en cualquier otra forma de Darwin. Sin embargo, también es ampliamente asumido que formas de vida alienígenas será sólo eso: extraños, sin cobrar ánimos y repulsivo, probablemente. Hay dos razones para esta vista. En primer lugar, se supone que la gama de ambientes habitables disponibles a la vida extra-terrestre es mucho mayor que en la Tierra. Sugiero, sin embargo, que la vida terrestre se encuentra cerca de los límites físicos y químicos de la vida en cualquier lugar. En segundo lugar, se trata de una ortodoxia neo-darwinista de que la evolución carece de previsibilidad, imaginando lo que la vida extraterrestre se parecería en cualquier detalle es un ejercicio inútil. Por el contrario, sugiero que los resultados de la evolución son muy predecibles. Esto, sin embargo, nos lleva a considerar dos opuestos, tanto de lo que debería hacer nuestro heló la sangre. La primera, y en realidad muy poco probable, es que biosferas extranjero será muy similar a nuestro equivalente terrestre y que, en la inteligencia biosferas inevitablemente surgirán. Las razones de esta giran en torno a la ubicuidad de la convergencia evolutiva, la estructura determinada del árbol de la vida y la inherencia molecular.Pero si hay algo como un ser humano es algo inevitable, ¿por qué también afirman que la primera posibilidad es "extremadamente improbable"? Simplemente porque la otra posibilidad es en realidad la respuesta correcta. Paradójicamente, nosotros y nuestra biosfera son completamente solo. Entonces, ¿cuál es peor?Reunión nosotros o nadie reunión?
No hay comentarios:
Publicar un comentario